Prescrição médica
Indicação fundamentada
O relatório deve explicar por que a técnica robótica é adequada ao quadro concreto do paciente.
Quando a cirurgia robótica é prescrita como técnica adequada ao tratamento, a negativa baseada apenas na ausência do procedimento no rol da ANS pode ser questionada.
O TSA atende pacientes de Salvador e de toda Bahia de forma online. A análise considera o relatório médico, a doença tratada, as vantagens clínicas da técnica, a negativa do plano e a urgência do procedimento.
Quero avaliar a negativa · (81) 4042.3662Prescrição médica
O relatório deve explicar por que a técnica robótica é adequada ao quadro concreto do paciente.
Rol da ANS
A ausência da técnica no rol não permite uma negativa automática em todas as situações.
Jurisprudência
O STJ reconheceu a cobertura da técnica robótica em tratamento de câncer de próstata.
Medida judicial
Quando a demora cria risco clínico, pode ser avaliado pedido liminar para autorização do procedimento.
Entenda a negativa
A controvérsia normalmente não está na existência da doença. O plano reconhece a cobertura do tratamento cirúrgico, mas recusa a plataforma robótica, os materiais específicos ou a diferença de custo em relação à cirurgia convencional.
O primeiro ponto é verificar se a enfermidade e o tratamento cirúrgico fazem parte da cobertura assistencial contratada.
A indicação precisa partir do profissional responsável e estar vinculada às características clínicas do paciente.
O rol é uma referência de cobertura, mas a legislação e a jurisprudência admitem procedimentos não listados quando atendidos requisitos técnicos.
Respostas genéricas, sem análise do relatório médico e das evidências do caso, podem revelar uma recusa insuficientemente fundamentada.
Aplicações da tecnologia
A existência da tecnologia não significa que ela seja obrigatória em todos os casos. A necessidade deve ser demonstrada pela equipe médica, considerando diagnóstico, anatomia, riscos e alternativas disponíveis.
Prostatectomia, nefrectomia parcial e outros procedimentos envolvendo próstata, rins, bexiga e vias urinárias.
Tratamentos de tumores nos quais a precisão, a preservação de estruturas e o acesso cirúrgico sejam relevantes.
Procedimentos complexos envolvendo útero, ovários, endometriose, tumores e estruturas da pelve.
Intervenções no cólon e no reto quando a técnica apresenta justificativa clínica para o caso.
Procedimentos no tórax que demandem acesso minimamente invasivo e movimentos cirúrgicos de alta precisão.
A cobertura depende da doença, do procedimento prescrito, das evidências científicas e da documentação médica.
Fundamento jurídico
A Lei 14.454/2022 estabelece critérios para a cobertura de exames e tratamentos não incluídos no rol da ANS. Entre os elementos relevantes estão a eficácia baseada em evidências científicas, o plano terapêutico e as recomendações de órgãos de avaliação de tecnologias em saúde.
Em 2026, a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça reconheceu a cobertura de cirurgia robótica indicada para tratamento de câncer de próstata. O precedente reforça que a discussão precisa considerar a doença, a prescrição e os critérios técnicos do caso concreto.
Isso não significa que toda cirurgia robótica será automaticamente coberta. A qualidade do relatório médico e das evidências apresentadas continua sendo decisiva.
Motivos de recusa
O motivo formal da negativa define quais provas e fundamentos devem ser usados. Por isso, a recusa precisa ser obtida por escrito antes da análise jurídica.
A operadora afirma que a plataforma robótica não integra a cobertura mínima obrigatória da ANS.
O plano tenta classificar a cirurgia como experimental, mesmo quando a técnica possui utilização clínica e evidências científicas.
A recusa sustenta que cirurgia aberta ou laparoscópica seria suficiente, sem enfrentar as particularidades do paciente.
A operadora autoriza parte do procedimento, mas recusa os materiais, instrumentos ou taxas ligados ao uso do robô.
A discussão pode envolver a inexistência de estrutura robótica disponível na rede credenciada da área contratada.
Relatórios médicos breves ou genéricos podem ser utilizados pelo plano para afirmar que não existe vantagem individual demonstrada.
Documentação necessária
A expressão “cirurgia robótica indicada” não é suficiente sozinha. O relatório deve explicar por que essa técnica é adequada para aquele paciente e quais riscos ou limitações existem nas alternativas.
Diagnóstico, histórico, procedimento indicado, justificativa da técnica robótica, riscos da demora e comparação com as alternativas.
Pedido médico, laudos de imagem, biópsias, anatomopatológico e exames que demonstrem a doença e o planejamento cirúrgico.
Documento com a razão da recusa, data, protocolo, identificação da operadora e indicação da cláusula ou regra utilizada.
Carteira do plano, condições contratuais, comprovantes de pagamento e informações sobre a segmentação e abrangência geográfica.
Discriminação dos honorários, materiais, taxas da plataforma robótica, hospital e demais custos do procedimento.
Informação médica sobre progressão da doença, risco de agravamento e prazo clinicamente seguro para realização da cirurgia.
Primeiros passos
A prioridade é preservar a prova e evitar decisões financeiras precipitadas. Pagar a cirurgia antes de avaliar o caso pode alterar os pedidos possíveis e a discussão sobre reembolso.
Solicite a resposta por escrito, com a justificativa completa e o respectivo número de protocolo.
Peça um relatório que demonstre as vantagens clínicas da técnica para o seu quadro concreto.
Organize os documentos do plano, os exames, a prescrição e o orçamento detalhado da cirurgia.
Evite documentos que transfiram todos os custos ao paciente ou declarem concordância definitiva com a negativa.
Se houver risco relacionado à demora, o relatório deve informar o prazo clínico para realização do procedimento.
A viabilidade deve ser definida a partir dos documentos, sem promessa automática de cobertura ou liminar.
Tutela de urgência
A liminar é uma decisão provisória. Para concedê-la, o juiz normalmente examina a probabilidade do direito e o risco causado pela espera. Não existe resultado automático.
É demonstrada pela cobertura da doença, pela prescrição, pela justificativa clínica e pelos fundamentos contra a negativa.
O relatório médico deve mostrar como o adiamento pode agravar o quadro, reduzir a chance terapêutica ou aumentar os riscos.
A cirurgia, os materiais, o hospital, a equipe e o prazo precisam ser identificados com clareza.
Atendimento em Salvador
O TSA atende pacientes de Salvador, da Região Metropolitana e de outros municípios da Bahia por canais digitais. Documentos, reuniões, assinatura e acompanhamento podem ser realizados online.
Os documentos médicos e contratuais podem ser enviados digitalmente para avaliação do caso.
A demanda judicial é protocolada e acompanhada pelos sistemas eletrônicos dos tribunais competentes.
As informações sobre documentos, estratégia e andamento são prestadas pelos canais de atendimento do escritório.
Avaliações verificadas
EXCELENTE
Com base em 154 avaliações
Publicado em Google![]()
iolanda pereiraTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Recebi excelente atendimento, agilidade no encaminhamento da ação , prontidão da equipe em responder aos meus questionamentos e pedidos. Obrigada ao Dr. Evilásio Tenório. Parabéns pelo trabalho. Iolanda BarbosaPublicado em Google![]()
Thiago FigueiredoTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Excelente profissional!. Sempre demonstrou conhecimento, transparência e comprometimento em todas as etapas do meu caso. Tirou todas as minhas dúvidas com paciência e me passou muita segurança durante todo o processo. Recomendo de olhos fechados para quem procura um advogado competente, atencioso e realmente comprometido com seus clientes.Publicado em Google![]()
Luiza MouraTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Profissional excepcional, extremamente competente e dedicado. Fui atendida com total clareza, agilidade e empatia em um momento delicado em que precisei buscar meus direitos na justiça. O resultado positivo e a rapidez na condução do meu caso mostram o quanto ele domina a área e se importa com seus clientes. Recomendo de olhos fechados!Publicado em Google![]()
Taynara PerinTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Atendimento excelente e de total confiança, indico para todos sem dúvidasPublicado em Google![]()
Hudson WallaceTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Excelente atendimento do início ao fim. A equipe demonstrou muita agilidade, transmitiu confiança em cada etapa e prestou um suporte impecável durante todo o processo. Sempre estiveram disponíveis para esclarecer dúvidas e conduzir tudo com profissionalismo. Recomendo com total tranquilidade!Publicado em Google![]()
Edson MartinsTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Sou extremamente grato pelo trabalho deste escritório. Fiz um grande e custoso percurso até conseguir encontrar estes profissionais bastante qualificados não apenas em termos de conhecimento tecnico, mas, principalmente, com habilidade humana de acolhimento, capacidade de ouvir e compreender minha situações específica, uma vez que envolve uma doença rara. CHARCOT MARIE TOOTH (CMT 1A) é uma doença rara e por isso muito complexa. Por ser rara as pessoas não conhecem e por não conhecerem a ignoram totalmente como se ela não existisse. É muito frequente ouvir relatos de pacientes que não encontram acolhimento dentro de sua própria família, sofrendo muitas vezes, total abandono sem saber a quem recorrer. Muito obrigadoPublicado em Google![]()
Ediene TabletTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
O Dr. Evilasio nos ajudou no caso da obtenção de um tratamento oncológico urgente. Rapidamente nos atendeu e ingressamos com a acao, e com poucos dias tivemos acesso ao tratamento. Somos gratos pela prestatividade e competencia e seriedade demonstradas.Publicado em Google![]()
Ana CamerinoTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
O TSA | Tenorio da Silva Advocacia conta com excelentes profissionais que atuam com muita seriedade, competência, habilidade, dedicação e responsabilidade, atendendo minhas expectativas com excelência e agilidade, obtendo o sucesso esperado com a urgência tão necessária ao caso em questão!Publicado em Google![]()
Gizelle SantanaTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Extremamente satisfeita com toda atenção e cuidado com o caso do meu filho! Só tenho a agradecer por tudo!
Quem vai cuidar do seu caso
O TSA | Tenorio da Silva Advocacia atua em Direito da Saúde, com sede em Recife e atendimento online a pacientes de Salvador e de toda Bahia.
A análise começa pela doença, pelo tipo de cirurgia prescrito, pela justificativa da técnica robótica, pelos riscos das alternativas e pelo motivo formal apresentado pelo plano de saúde.
O escritório é liderado pelo advogado Evilasio Tenorio, OAB/PE 31.019, com LL.M. em Direito Médico e da Saúde pela Universidade Católica de Pernambuco.
O trabalho é conduzido com análise individual da viabilidade, organização da prova médica e transparência sobre riscos, prazos e limites da medida judicial.
Formação
LL.M. em Direito Médico e da Saúde pela Universidade Católica de Pernambuco.
Especialização
Pós-graduação em Direito da Saúde e formação voltada à proteção dos pacientes.
Atuação
Cirurgia robótica, tratamentos oncológicos, negativas de cobertura e procedimentos de alta complexidade.
Atendimento
Atendimento online para pacientes de Salvador, da Bahia e de todo o Brasil.

Evilasio Tenorio
OAB/PE 31.019
“Em uma negativa de cirurgia robótica, não basta afirmar que a técnica é moderna. É preciso demonstrar por que ela é clinicamente adequada e necessária para aquele paciente.”
Por que a assistência importa
A ação não deve ser construída apenas sobre a insatisfação com a negativa. O pedido precisa mostrar por que a técnica robótica é juridicamente exigível diante das circunstâncias médicas e contratuais.
A justificativa deve enfrentar diretamente os motivos apresentados pela operadora e as alternativas sugeridas.
Honorários, hospital, materiais e taxas da plataforma robótica devem ser identificados para evitar autorização incompleta.
A proximidade de uma data cirúrgica, sozinha, pode não ser suficiente. O risco da espera deve ser explicado pelo médico.
Uma decisão favorável do STJ fortalece a tese, mas não substitui a demonstração dos fatos e dos critérios técnicos individuais.
Conteúdo relacionado
Artigos sobre cirurgia robótica, cobertura dos planos de saúde, rol da ANS e tratamentos de alta complexidade.
Entenda o que fazer quando o plano de saúde indica hospital sem robô para cirurgia robótica, quais documentos reunir e quando contestar a conduta.
Entenda quando é possível pedir reembolso de cirurgia robótica pelo plano de saúde, quais documentos reunir e o que fazer se a operadora negar ou limitar o pagamento.
Entenda quando o plano de saúde pode ser obrigado a cobrir cirurgia robótica fora da rede credenciada e quais documentos são importantes.
Dúvidas frequentes
Cirurgia negada
Envie o relatório médico, a prescrição, a negativa do plano e os exames para uma avaliação individual da documentação.
Direitos relacionados
A recusa da técnica robótica pode aparecer junto de outras limitações impostas pela operadora. Cada ponto exige documentação e análise próprias.
Recusa de pinças, instrumentos, próteses, órteses ou materiais vinculados ao procedimento.
Discussão sobre rede credenciada, estrutura disponível e capacidade técnica para realizar a cirurgia.
Conflitos envolvendo honorários, credenciamento e continuidade com a equipe responsável pelo tratamento.
Quimioterapia, radioterapia, medicamentos, exames e procedimentos complementares.
Recuperação de despesas conforme contrato, urgência, negativa e indisponibilidade da rede.
Medidas para exigir a autorização quando a operadora não cumpre uma decisão judicial já concedida.
Áreas de atuação
Auxílio completo para usuários de planos de saúde e do SUS, para a garantia de tratamentos médicos.
Ver área →Defesa dos interesses de médicos, dentistas e demais profissionais e empresas do setor.
Ver área →Atuação em benefícios do INSS e assistenciais, do requerimento administrativo à discussão judicial.
Ver área →Fale conosco
O escritório possui sede em Recife e atende digitalmente pacientes de Salvador, da Bahia e de outras localidades do Brasil.
Sede em Recife
Rua Dr. Raul Lafayette, 191, Sala 707
Boa Viagem, Recife/PE
Atendimento jurídico online para Salvador e toda Bahia.
Material gratuito
O material será preparado imediatamente após o cadastro.