[title]

Introdução

O SUS não pode negar um medicamento apenas porque a receita foi feita por um médico particular. A origem privada da prescrição, isolada, não é motivo jurídico válido para a recusa. O que decide é a comprovação da necessidade do tratamento e o cumprimento dos requisitos legais, não o vínculo do médico com a rede pública.

Muitos pacientes vivem o mesmo impasse. Têm em mãos um laudo de médico particular indicando um medicamento essencial e ouvem, no posto ou na secretaria de saúde, que “só vale receita do SUS”. Este artigo explica por que essa negativa costuma ser indevida, quando o fornecimento é obrigatório e o que fazer diante da recusa.

Em uma frase: receita de médico particular vale no SUS. A lei e os tribunais reconhecem o laudo do médico que assiste o paciente, seja da rede pública ou privada, como prova válida da necessidade do tratamento.

Leia também:

• Ação judicial contra o SUS para fornecimento de medicamentos negados
• Como conseguir medicamentos de alto custo negados pelo SUS ou plano
• Como obter medicamentos para autismo pelo SUS

O SUS pode negar um medicamento só porque a receita é de médico particular?

Não. O SUS não pode negar um medicamento apenas porque a prescrição partiu de um médico particular. A escolha do profissional que atende o paciente é livre, e o laudo de quem acompanha o quadro clínico tem valor probatório independentemente de o médico ser da rede pública ou privada.

A recusa baseada só na origem da receita costuma ser uma barreira administrativa, não uma exigência da lei. Nenhuma norma do Sistema Único de Saúde condiciona o fornecimento à emissão da receita por médico servidor público.

O que o SUS pode exigir é que o laudo seja completo e demonstre, de fato, a necessidade do medicamento. Essa exigência recai sobre a qualidade técnica do documento, não sobre o carimbo do consultório onde ele foi assinado.

O que diz a lei sobre o fornecimento de medicamentos pelo SUS?

A lei garante a saúde como direito de todos e dever do Estado. O artigo 196 da Constituição Federal assegura o acesso universal e igualitário às ações e serviços de saúde, e a Lei 8.080/1990 organiza esse dever dentro do SUS.

Na prática, o fornecimento de medicamentos segue listas e protocolos, como a Relação Nacional de Medicamentos Essenciais, a RENAME. Quando o medicamento está padronizado, o paciente precisa apenas comprovar a necessidade clínica para ter direito a recebê-lo.

Quando o medicamento não está na lista, o direito continua existindo, mas passa a depender de requisitos adicionais definidos pela Justiça. Em nenhum dos dois cenários a origem particular da receita aparece como obstáculo legal.

Quando o SUS é obrigado a fornecer um medicamento indicado por médico particular?

O SUS é obrigado a fornecer quando a necessidade está comprovada e os requisitos aplicáveis ao caso são atendidos. A resposta muda conforme o medicamento esteja ou não incorporado às listas oficiais.

Para o medicamento já padronizado no SUS, basta a comprovação da necessidade clínica por laudo médico. A receita particular serve a esse fim sem problema, desde que traga diagnóstico, justificativa e dados que sustentem a prescrição.

Para o medicamento não incorporado, o Superior Tribunal de Justiça, no Tema 106 (REsp 1.657.156/RJ), fixou três requisitos cumulativos: laudo fundamentado e circunstanciado do médico que assiste o paciente, demonstrando a imprescindibilidade do medicamento e a ineficácia dos fármacos oferecidos pelo SUS; incapacidade financeira do paciente para arcar com o custo; e registro do medicamento na ANVISA, nos usos por ela autorizados. A expressão “médico que assiste o paciente” abrange o médico particular, o que confirma a validade da receita privada também nesse cenário. Esse caminho é o mesmo aplicado aos medicamentos de alto custo negados pelo SUS.

Entenda melhor

O que a Justiça entende sobre o laudo de médico particular?

Os tribunais entendem que a origem particular do laudo não impede o fornecimento pelo SUS. Há decisões consolidadas nesse sentido, do STJ e de tribunais estaduais.

O Superior Tribunal de Justiça, no AgInt no RMS 61.977/GO (Rel. Min. Paulo Sérgio Domingues, Primeira Turma, julgado em 30/10/2023, DJe de 03/11/2023), reconhece o laudo elaborado por médico particular como prova pré-constituída válida em mandado de segurança, apta a demonstrar o direito ao fornecimento gratuito do medicamento pelo Estado.

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais, no Mandado de Segurança 2263347-20.2021.8.13.0000 (Rel. Des. Carlos Henrique Perpétuo Braga, 19ª Câmara Cível, julgado em 26/09/2024, publicado em 03/10/2024), decidiu que, comprovada a necessidade do medicamento ainda que por laudos particulares, é dever do Poder Público assegurar o tratamento.

O Tribunal de Justiça de Roraima, no Recurso Inominado 0820337-28.2023.8.23.0010 (Rel. Daniela Schirato Collesi Minholi, Turma Recursal, julgado em 05/04/2024, publicado em 08/04/2024), afirmou de forma direta que não há exigência de que a receita seja emitida por médico do SUS, aplicando o Tema 106 do STJ.

Quando o SUS pode negar um medicamento de forma legítima?

O SUS pode negar de forma legítima quando faltam requisitos objetivos, e não quando o único motivo é a origem particular da receita. Reconhecer esses limites é importante para preparar o pedido com chance real de sucesso.

A recusa tende a se sustentar quando o medicamento não tem registro na ANVISA, salvo situações excepcionais previstas em lei. Também se sustenta quando o laudo é genérico, sem diagnóstico, sem CID e sem justificativa técnica, porque nesse caso não fica comprovada a necessidade.

Para medicamentos não incorporados, a negativa pode prevalecer quando o pedido não demonstra a ineficácia das opções já oferecidas pelo SUS, ou quando não há comprovação da incapacidade financeira exigida pelo Tema 106. Nesses pontos está a diferença entre um pedido frágil e um pedido bem instruído.

O que fazer diante da negativa do SUS?

Diante da negativa, o primeiro passo é obter o motivo da recusa por escrito e reunir a documentação completa. Isso transforma uma barreira de balcão em prova a favor do paciente.

Na via administrativa, é possível protocolar o pedido formalmente, guardar o número de protocolo e registrar reclamação na Ouvidoria do SUS pelo telefone 136. O motivo da recusa deve ser sempre solicitado por escrito.

Se a negativa persistir, cabe a via judicial. O paciente pode ajuizar mandado de segurança, quando há prova documental pronta, ou ação de obrigação de fazer com pedido de tutela de urgência, que permite uma decisão liminar antes do julgamento final. Pela responsabilidade solidária reconhecida no Tema 793 do STF, a demanda pode ser dirigida ao Estado, ao Município ou à União, conforme o caso. Esses caminhos costumam ser conduzidos por meio de ação judicial contra o SUS, com apoio técnico na instrução da prova.

Erros comuns que enfraquecem o pedido de medicamento

O erro mais comum é aceitar a negativa verbal sem exigir o motivo por escrito. Sem esse registro, o paciente perde uma prova relevante e dificulta a discussão posterior.

Outro erro frequente é apresentar um laudo genérico. Um documento sem diagnóstico, sem CID, sem justificativa da escolha do medicamento e sem menção à ineficácia das alternativas do SUS enfraquece o pedido, mesmo quando o direito existe.

Também é comum solicitar medicamento sem registro na ANVISA sem enquadrar a situação nas exceções legais, ou deixar de reunir os documentos pessoais e os exames que comprovam a condição de saúde. Organização documental é o que separa o pedido bem-sucedido do pedido negado por falha formal.

Conclusão

O direito à saúde é assegurado pela Constituição Federal e alcança o acesso a medicamentos essenciais, inclusive quando prescritos por médicos da rede privada. A negativa do SUS fundada apenas na origem particular da receita não se sustenta juridicamente.

Na prática, o que decide o resultado é a qualidade da prova. Um laudo completo, a comprovação da necessidade, o registro do medicamento na ANVISA e, nos casos de medicamento não incorporado, a demonstração dos requisitos do Tema 106 do STJ formam a base do pedido. Quando a recusa persiste, existem caminhos administrativos e judiciais para assegurar o tratamento.

Se este conteúdo foi útil, leia também nosso material sobre medicamentos de alto custo negados pelo SUS e sobre ações contra o SUS para fornecimento de tratamentos.