Prescrição médica
Indicação individual
O relatório precisa demonstrar por que o tratamento foi escolhido para aquele paciente.
Nem todo tratamento moderno pode ser classificado como experimental. Quando há prescrição fundamentada, respaldo científico, registro sanitário quando exigível e necessidade clínica, a negativa pode ser questionada.
A análise jurídica deve diferenciar tratamento experimental verdadeiro de medicamento off-label, procedimento fora do rol ou tecnologia recente com base médica suficiente.
Quero avaliar a negativa · (81) 4042.3662Prescrição médica
O relatório precisa demonstrar por que o tratamento foi escolhido para aquele paciente.
Evidência técnica
Estudos, diretrizes e recomendações técnicas podem sustentar a necessidade da cobertura.
Rol da ANS
A ausência no rol não encerra a discussão, mas exige o atendimento de critérios técnicos e jurídicos.
Urgência clínica
O pedido urgente pode ser avaliado quando a demora cria risco concreto ou perda de oportunidade terapêutica.
A tese central
Planos de saúde utilizam expressões como “experimental”, “off-label” e “fora do rol” como se fossem equivalentes. Esses conceitos possuem significados diferentes e precisam ser examinados à luz da prescrição, do registro sanitário, das evidências disponíveis e da situação clínica.
Um tratamento pode ser recente ou utilizar uma tecnologia avançada sem estar submetido a uma experiência clínica sem eficácia demonstrada.
O medicamento pode possuir registro na Anvisa e ser prescrito para indicação, dose ou circunstância diferente da bula.
A cobertura depende da demonstração dos requisitos legais e técnicos aplicáveis ao procedimento não incorporado.
O preço elevado não transforma o tratamento em experimental nem resolve a discussão sobre sua cobertura.
Viabilidade jurídica
Não basta afirmar que o tratamento é necessário. A documentação precisa demonstrar a cobertura da doença, a adequação da indicação, a base científica e a insuficiência das alternativas oferecidas.
A enfermidade deve estar inserida na cobertura assistencial do contrato, respeitada a segmentação contratada.
O médico deve explicar o tratamento, a finalidade, a duração, a dose ou frequência e os objetivos clínicos.
Estudos, diretrizes médicas, recomendações técnicas ou outras evidências devem apoiar a indicação.
Medicamentos e produtos sujeitos à vigilância sanitária devem ser analisados conforme sua situação perante a Anvisa.
Falha, contraindicação, intolerância ou insuficiência das opções oferecidas precisam ser documentadas.
Progressão, agravamento, perda funcional ou redução da chance terapêutica devem ser explicados pelo médico.
Tratamento fora do rol
A Lei 14.454/2022 prevê a possibilidade de cobertura de tratamento ou procedimento não incluído no rol da ANS quando houver comprovação de eficácia baseada em evidências científicas e plano terapêutico, ou recomendação técnica qualificada nos termos legais.
A avaliação judicial também precisa considerar os critérios definidos pelos tribunais superiores. Por isso, a mera prescrição médica pode não ser suficiente quando o tratamento está fora do rol.
O caso deve ser preparado com documentação médica e científica capaz de demonstrar eficácia, necessidade individual, regularidade sanitária e inexistência de alternativa terapêutica adequada.
Motivos de recusa
O fundamento escrito da negativa orienta a estratégia. A operadora deve informar claramente por que recusou o procedimento, o medicamento, o material ou a tecnologia prescrita.
A operadora usa a expressão sem explicar qual fase de pesquisa existiria ou por que as evidências apresentadas seriam insuficientes.
A recusa limita-se à ausência formal no rol e não analisa os critérios legais para cobertura excepcional.
O plano trata como experimental um medicamento registrado, mas indicado pelo médico para finalidade diferente da bula.
A alternativa é mencionada sem considerar falhas anteriores, contraindicações, efeitos adversos ou particularidades do paciente.
A operadora utiliza cláusula genérica para excluir tratamento de uma doença abrangida pelo plano.
O custo é apresentado como obstáculo, sem enfrentamento da necessidade clínica ou das bases técnicas da prescrição.
Tecnologias e tratamentos
O enquadramento jurídico varia conforme o tipo de tratamento. Medicamentos, procedimentos, dispositivos e terapias avançadas não seguem necessariamente os mesmos critérios.
Medicamentos registrados na Anvisa, mas prescritos para indicação, dose ou circunstância distinta da bula.
Imunoterapia, terapia-alvo, combinações terapêuticas e medicamentos antineoplásicos.
Medicamentos utilizados em doenças autoimunes, reumatológicas, dermatológicas e gastrointestinais.
Tecnologias avançadas que exigem exame rigoroso do registro, das evidências e da indicação aprovada.
Técnicas cirúrgicas, equipamentos e materiais escolhidos para reduzir risco ou preservar funções.
Tratamentos contínuos ou de dose única cujo valor leva a operadora a recusar o fornecimento.
Documentação necessária
A prescrição isolada pode não demonstrar todos os requisitos. O relatório médico deve dialogar com as evidências científicas, com o histórico do paciente e com o fundamento usado pelo plano.
Diagnóstico, estágio, tratamentos anteriores, indicação atual, objetivos, urgência e riscos da não realização.
Nome do medicamento ou procedimento, dose, frequência, duração e demais informações necessárias à autorização.
Carta, e-mail, protocolo ou resposta no aplicativo contendo o motivo específico da recusa.
Exames, relatórios de evolução, tratamentos anteriores, falhas, contraindicações e efeitos adversos.
Estudos, diretrizes, pareceres, notas técnicas e referências indicadas pelo médico assistente.
Informações sanitárias, bula, fabricante, fornecedor, quantidade, periodicidade e custo do tratamento.
Primeiros passos
A prioridade é obter a justificativa formal, reforçar o relatório médico e preservar todos os documentos que demonstrem a necessidade, a urgência e o respaldo do tratamento.
Peça a indicação do fundamento contratual, regulatório ou técnico utilizado pela operadora.
O médico deve explicar por que o tratamento foi escolhido e por que as alternativas não são adequadas.
Organize tratamentos anteriores, falhas, contraindicações, progressão da doença e efeitos adversos.
Solicite ao médico as diretrizes, os estudos e as recomendações que respaldam a indicação.
O relatório deve informar o risco da espera e o prazo clinicamente seguro para início do tratamento.
A viabilidade deve ser definida a partir dos requisitos aplicáveis, sem promessa automática de cobertura.
Da análise à decisão
A estratégia deve enfrentar o motivo exato da negativa. Em tratamentos inovadores, a organização da prova científica costuma ser tão importante quanto a prescrição médica.
Análise da negativa, do contrato, da cobertura da doença e da natureza do tratamento.
Verificação da justificativa clínica, das alternativas e dos riscos da demora.
Reunião do registro sanitário, dos estudos e das recomendações relevantes.
Formulação dos pedidos de cobertura, fornecimento ou custeio conforme o caso.
Acompanhamento da autorização e reação a atrasos, exigências ou liberações parciais.
Resposta à defesa, produção de provas e atuação até a decisão final.
Tutela de urgência
A liminar é uma decisão provisória. O juiz examina a probabilidade do direito e o risco causado pela demora. Nenhum prazo ou resultado pode ser garantido.
Depende da cobertura da doença, da indicação médica e do atendimento dos critérios aplicáveis.
Progressão, agravamento, perda funcional e redução da chance terapêutica precisam ser documentados.
Medicamento, dose, procedimento, fornecedor, periodicidade e prazo devem estar identificados.
Tratamento já pago
O ressarcimento depende da cobertura, da negativa, do contrato, da urgência e da prova do desembolso. O pagamento particular não gera reembolso integral automático.
É importante demonstrar que o plano recusou ou deixou de garantir o tratamento antes do pagamento.
Notas fiscais, recibos, transferências, extratos e documentos do fornecedor devem ser preservados.
O relatório deve explicar por que o paciente não podia aguardar a solução administrativa ou judicial.
Avaliações verificadas
EXCELENTE
Com base em 154 avaliações
Publicado em Google![]()
iolanda pereiraTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Recebi excelente atendimento, agilidade no encaminhamento da ação , prontidão da equipe em responder aos meus questionamentos e pedidos. Obrigada ao Dr. Evilásio Tenório. Parabéns pelo trabalho. Iolanda BarbosaPublicado em Google![]()
Thiago FigueiredoTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Excelente profissional!. Sempre demonstrou conhecimento, transparência e comprometimento em todas as etapas do meu caso. Tirou todas as minhas dúvidas com paciência e me passou muita segurança durante todo o processo. Recomendo de olhos fechados para quem procura um advogado competente, atencioso e realmente comprometido com seus clientes.Publicado em Google![]()
Luiza MouraTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Profissional excepcional, extremamente competente e dedicado. Fui atendida com total clareza, agilidade e empatia em um momento delicado em que precisei buscar meus direitos na justiça. O resultado positivo e a rapidez na condução do meu caso mostram o quanto ele domina a área e se importa com seus clientes. Recomendo de olhos fechados!Publicado em Google![]()
Taynara PerinTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Atendimento excelente e de total confiança, indico para todos sem dúvidasPublicado em Google![]()
Hudson WallaceTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Excelente atendimento do início ao fim. A equipe demonstrou muita agilidade, transmitiu confiança em cada etapa e prestou um suporte impecável durante todo o processo. Sempre estiveram disponíveis para esclarecer dúvidas e conduzir tudo com profissionalismo. Recomendo com total tranquilidade!Publicado em Google![]()
Edson MartinsTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Sou extremamente grato pelo trabalho deste escritório. Fiz um grande e custoso percurso até conseguir encontrar estes profissionais bastante qualificados não apenas em termos de conhecimento tecnico, mas, principalmente, com habilidade humana de acolhimento, capacidade de ouvir e compreender minha situações específica, uma vez que envolve uma doença rara. CHARCOT MARIE TOOTH (CMT 1A) é uma doença rara e por isso muito complexa. Por ser rara as pessoas não conhecem e por não conhecerem a ignoram totalmente como se ela não existisse. É muito frequente ouvir relatos de pacientes que não encontram acolhimento dentro de sua própria família, sofrendo muitas vezes, total abandono sem saber a quem recorrer. Muito obrigadoPublicado em Google![]()
Ediene TabletTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
O Dr. Evilasio nos ajudou no caso da obtenção de um tratamento oncológico urgente. Rapidamente nos atendeu e ingressamos com a acao, e com poucos dias tivemos acesso ao tratamento. Somos gratos pela prestatividade e competencia e seriedade demonstradas.Publicado em Google![]()
Ana CamerinoTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
O TSA | Tenorio da Silva Advocacia conta com excelentes profissionais que atuam com muita seriedade, competência, habilidade, dedicação e responsabilidade, atendendo minhas expectativas com excelência e agilidade, obtendo o sucesso esperado com a urgência tão necessária ao caso em questão!Publicado em Google![]()
Gizelle SantanaTrustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Extremamente satisfeita com toda atenção e cuidado com o caso do meu filho! Só tenho a agradecer por tudo!
Quem vai cuidar do seu caso
O TSA | Tenorio da Silva Advocacia atua em Direito da Saúde para pacientes que tiveram medicamentos, terapias, procedimentos ou tecnologias médicas negados por planos de saúde.
Em tratamentos inovadores, off-label ou fora do rol, a análise jurídica exige cuidado com a prescrição, a negativa, a situação sanitária do produto, as alternativas terapêuticas e o respaldo científico disponível.
O escritório é liderado pelo advogado Evilasio Tenorio, OAB/PE 31.019, com LL.M. em Direito Médico e da Saúde pela Universidade Católica de Pernambuco.
Cada caso é conduzido com análise individual da viabilidade e transparência sobre documentos, riscos e limites da medida judicial, sem promessa de cobertura ou de decisão favorável.
Formação
LL.M. em Direito Médico e da Saúde pela Universidade Católica de Pernambuco.
Publicações
Coautor de obras jurídicas sobre Direito da Saúde publicadas pela Editora Foco.
Atuação
Tratamentos inovadores, medicamentos off-label, alto custo e procedimentos fora do rol.
Atendimento
Presencial em Recife e online para pacientes de todo o Brasil.

Evilasio Tenorio
OAB/PE 31.019
“O rótulo usado pelo plano não decide o caso. É a documentação médica e científica que demonstra se o tratamento possui respaldo e é necessário para aquele paciente.”
Por que a assistência importa
O pedido deve demonstrar que não se trata de uma tentativa experimental sem base, mas de tratamento clinicamente indicado e tecnicamente sustentado para o caso concreto.
Experimental, off-label, fora do rol, inovador e alto custo não são expressões equivalentes.
O risco precisa ser demonstrado por progressão, perda funcional ou redução da oportunidade terapêutica.
Estudos, diretrizes e recomendações precisam ser relacionados à indicação e às características do paciente.
Autorizações parciais, exigências sucessivas e atrasos podem exigir novas medidas durante o processo.
Conteúdo relacionado
Artigos sobre rol da ANS, medicamentos, procedimentos, negativas de cobertura e direitos dos usuários de planos de saúde.
Entenda se é necessário esperar resposta da ANS antes de entrar com ação por medicamento oncológico negado ou atrasado pelo plano.
Zostide (abiraterona) já está no rol da ANS para câncer de próstata. Entenda os critérios da DUT 64 e quando a cobertura vai além do rol.
Biossimilar não é cópia idêntica do medicamento biológico. Entenda quando o plano de saúde pode trocar seu tratamento e quando isso é abusivo.
Dúvidas frequentes
Tratamento negado
Envie a prescrição, o relatório médico, a negativa, os exames e os documentos técnicos disponíveis para uma análise individual.
Direitos relacionados
A negativa principal pode vir acompanhada de problemas com materiais, rede, reembolso, internação ou cumprimento da autorização.
Recusa baseada em preço, exclusão contratual, uso domiciliar ou ausência no rol.
Negativas de imunoterapia, terapia-alvo, combinações e procedimentos ligados ao câncer.
Recusa de próteses, órteses, equipamentos, insumos ou materiais vinculados ao procedimento.
Indisponibilidade de prestador ou estrutura capaz de executar o tratamento prescrito.
Recuperação de despesas conforme contrato, urgência, negativa e indisponibilidade da rede.
Medidas para exigir o fornecimento quando a operadora não cumpre a decisão judicial.
Áreas de atuação
Auxílio completo para usuários de planos de saúde e do SUS, para a garantia de tratamentos médicos.
Ver área →Defesa dos interesses de médicos, dentistas e demais profissionais e empresas do setor.
Ver área →Atuação em benefícios do INSS e assistenciais, do requerimento administrativo à discussão judicial.
Ver área →Fale conosco
A análise do caso, o envio de documentos e o acompanhamento processual podem ser realizados por canais digitais.
Material gratuito
O material será preparado imediatamente após o cadastro.